Critique

28 ans plus tard

Titre original : 28 Years Later

IMDb 7.1 / 10
Allociné 3.4 / 5
Rotten T. 86%
Critique
🎬

Affiche non disponible

28 ans plus tard

28 Years Later, prévu pour 2025, a le mérite rare d'annoncer d'avance qu'il veut prolonger une fièvre plutôt que simplement la relancer. Danny Boyle revient à un monde qui a depuis longtemps dépassé la simple infection pour devenir une façon de regarder le désordre moderne. Cillian Murphy et les nouveaux visages de cette suite portent un héritage qui risque de peser lourd, parce que le premier film appartenait à un moment où la vitesse, la panique et la texture numérique avaient encore quelque chose d'urgent. Aujourd'hui, il faudra autre chose que du montage nerveux pour retrouver cette tension. On peut évidemment faire confiance à Boyle pour ne pas filmer la catastrophe comme un musée ; mais le danger, avec les suites tardives, est toujours de confondre mémoire de la peur et réactivation réelle de la peur. Le consensus adore déjà l'idée d'un retour aux infectés quand elle sent la continuité mythique. Le vrai sujet, c'est de savoir si le film acceptera encore la saleté, la rupture, le désordre, plutôt qu'un simple hommage à sa propre survie. 2025 aura besoin de films capables d'être à la fois héritiers et franchement agacés par leur héritage.

Anecdote de tournage

🎬 Le saviez-vous ?

Un jogging d'évasion aurait été retiré du tournage après avoir prétendu connaître lui-même la vitesse du virus.