Inside Man - l'homme de l'intérieur

Inside Man, en 2006, prend Denzel Washington, Clive Owen, Jodie Foster, Christopher Plummer, Willem Dafoe, Chiwetel Ejiofor et transforme un braquage de banque en jeu d’échecs urbain avec un supplément de mémoire sale du XXe siècle. Spike Lee y dirige avec une souplesse presque insolente : tout glisse, s’emboîte, se commente. Denzel y est à l’aise, trop à l’aise presque ; Owen tient très bien sa ligne ; Foster arrive comme pure surface de pouvoir glacé. Le film est souvent célébré comme démonstration parfaite de braquage intelligent. C’est exact. Et c’est bien pour cela qu’il finit parfois par ressembler à une merveilleuse machine à faire croire que la complexité morale peut être élégamment rangée en cases narratives sans bavures.

2006 est aussi une année encore saturée par les questions d’argent, de mémoire de guerre, de privilège financier et de sécurité urbaine, au moment où les films de braquage adorent se croire plus malins que le système qu’ils mettent en scène. Inside Man s’inscrit là-dedans avec brio. Très bien. Mais sa virtuosité est telle qu’elle transforme la banque, l’histoire du capital et les vieux cadavres moraux en très beau terrain de jeu pour spectateur ravi de “comprendre” un tour supérieur. Le coffre n’est jamais aussi excitant que lorsqu’il contient aussi une bonne conscience critique.

Le film reste très divertissant, fluide, admirablement écrit. Il donne aussi la sensation que Spike Lee, tout en flirtant avec la colère politique, apprécie beaucoup le confort d’un thriller suffisamment bien huilé pour que l’indignation reste parfaitement consommable. On admire les masques, les faux-semblants, les dialogues, les ruelles, les dossiers, les sorties de piste. On peut aussi se dire qu’un film si intelligent sur l’argent adore malgré tout la sensation premium d’un plan réussi. Le braquage y devient presque la forme la plus élégante de la pédagogie morale.