Apparences

On comprend très bien pourquoi What Lies Beneath a accumulé autant de respect critique : tout y est conçu pour paraître plus grand que le simple statut de film.

Les chiffres de réception — 6.6/10 sur IMDb, 3.1/5 sur AlloCiné et 46% sur Rotten Tomatoes — disent assez bien le problème : la validation est déjà là, installée, presque patrimoniale. On admire souvent d’emblée, et cette admiration préalable tend à lisser ce que le film peut avoir de fabriqué, de trop conscient de son prestige ou de sa position dans le paysage critique.

Son année de sortie correspond à un moment de bascule culturelle bien réel, et cette conjoncture historique renforce encore l’impression que le film “dit quelque chose d’important” avant même qu’on l’analyse vraiment.

Le résultat reste souvent impressionnant, parfois magnifique. Il donne aussi le sentiment que What Lies Beneath sait exactement comment être admiré. On peut saluer la mécanique, le ton, la tenue générale ; on peut aussi regretter qu’un film aussi habile laisse parfois si peu d’air hors de sa propre réputation.